Rechtsprechung
FG Hamburg, 09.05.2016 - 3 KO 123/16 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Erstattung der Terminsgebühr sowie der Reisekosten eines Rechtsanwalts für die mündliche Revisions-Verhandlung vor dem Bundesfinanzhof
- rechtsportal.de
RVG § 13 ; ZPO § 91 Abs. 2 S. 3; ZPO § 104
Erstattung der Terminsgebühr sowie der Reisekosten eines Rechtsanwalts für die mündliche Revisions-Verhandlung vor dem Bundesfinanzhof - datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
Kostenrecht: Kostenerstattung für Rechtsanwalt in eigener Sache
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- EFG 2016, 1280
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (33)
- VGH Baden-Württemberg, 19.06.2000 - 6 S 931/99
Reisekosten eines auswärtigen Rechtsanwaltes - Inlandsflug
Auszug aus FG Hamburg, 09.05.2016 - 3 KO 123/16
Nach Vertrautheit oder Vertrauen aus der Vorinstanz ist dem Beteiligten das Risiko der Auswahl eines eventuell unbekannten Anwalts am Ort des Rechtsmittelgerichts nicht zuzumuten (vgl. Beschlüsse VGH Baden-Württemberg vom 19.06.2000 6 S 931/99, Juris; LAG Hamm vom 31.05.1955 4 Ta 38/55, BB 1955, 513).Im Einzelnen bzw. der Höhe nach sind die Terminsgebühr gemäß Nr. 3210 RVG-VV, die Reisekosten nach Nr. 7004 RVG-VV (einschließlich Economy-Billigflug; vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 19.06.2000 6 S 931/99, Juris) nebst Tage- und Abwesenheitsgeld i. S. v. Nr. 7005 RVG-VV und Zinsen nach §§ 149, 155 Satz 1 FGO i. V. m. § 104 Abs. 1 ZPO wie tenoriert unbestritten und nicht zu beanstanden.
- BFH, 29.10.1968 - VII B 10/67
Finanzgerichtliches Verfahren - Rechtsanwalt - Gebühren - Auslagen
Auszug aus FG Hamburg, 09.05.2016 - 3 KO 123/16
Denn die Bestimmungen über die Kostenerstattungspflicht in der FGO gehören dem Verfahrensrecht an, sie sind daher entsprechend § 155 Satz 1 FGO durch die Vorschriften der ZPO zu ergänzen (BFH-Beschluss vom 29.10.1968 VII B 10/67, BFHE 94, 113, BStBl II 1969, 81 unter Hinweis auf Entscheidung des Großen Senats des BFH vom 18.07.1967 GrS 8/66, BFHE 90, 156, 157-159, BStBl II 1968, 59).Zu den gemäß § 139 Abs. 1, 3, § 155 Satz 1 FGO, § 91 Abs. 2 Satz 3 FGO dem Rechtsanwalt in eigener Sache zu erstattenden Gebühren und Auslagen gehören auch die bei Terminswahrnehmung vor einem auswärtigen Gericht notwendig angefallenen Reisekosten einschließlich der Tage- und Abwesenheitsgelder, wie er sie als bevollmächtigter Rechtsanwalt hätte verlangen können (BFH-Beschluss vom 29.10.1968 VII B 10/67, BFHE 94, 113, BStBl II 1969, 81 a. E.) oder wie er sie für einen in seiner eigenen Sache von ihm bevollmächtigten und mit den Verhältnissen und der Rechtsangelegenheit vertrauten Anwalt verlangen könnte (vgl. Bayerischer VGH, Beschluss vom 25.03.2003 23 C 03.167, Juris; betr.
- VGH Bayern, 25.03.2003 - 23 C 03.167
Auszug aus FG Hamburg, 09.05.2016 - 3 KO 123/16
Zum einen darf ein Rechtsanwalt sich in eigener Sache durch einen anderen Rechtsanwalt in einem Prozess oder Gerichtstermin vertreten lassen und bei Obsiegen die insoweit notwendigen Kosten geltend machen gemäß § 139 Abs. 1, 3 FGO i. V. m. § 91 ZPO (wie nach § 113 Abs. 1 FamFG oder § 162 Abs. 1-2, § 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 91 ZPO; vgl. Bayerischer VGH, Beschluss vom 25.03.2003 23 C 03.167, Juris; zu Unterschieden in der freiwilligen Gerichtsbarkeit vgl. KG Berlin, Beschluss vom 27.04.2004 1 W 562/01, RVGReport 2004, 686;… Feskorn in Rahm/Künkel, Hdb. Familien- u. Familienverfahrensrecht Rz. F 34; im OWi- oder Strafprozess vgl. § 464a StPO, LG Duisburg, Beschluss vom 15.05.2014 69 Qs 10/14, Juris).Zu den gemäß § 139 Abs. 1, 3, § 155 Satz 1 FGO, § 91 Abs. 2 Satz 3 FGO dem Rechtsanwalt in eigener Sache zu erstattenden Gebühren und Auslagen gehören auch die bei Terminswahrnehmung vor einem auswärtigen Gericht notwendig angefallenen Reisekosten einschließlich der Tage- und Abwesenheitsgelder, wie er sie als bevollmächtigter Rechtsanwalt hätte verlangen können (BFH-Beschluss vom 29.10.1968 VII B 10/67, BFHE 94, 113, BStBl II 1969, 81 a. E.) oder wie er sie für einen in seiner eigenen Sache von ihm bevollmächtigten und mit den Verhältnissen und der Rechtsangelegenheit vertrauten Anwalt verlangen könnte (vgl. Bayerischer VGH, Beschluss vom 25.03.2003 23 C 03.167, Juris; betr.
- FG Düsseldorf, 09.03.2007 - 16 Ko 441/07
Reisekosten; Kosten der Rechtsverfolgung; Teilnahme an Gerichtsverhandlung; …
Auszug aus FG Hamburg, 09.05.2016 - 3 KO 123/16
Damit ist gleichzeitig die Prozessführung in eigener Sache vor dem auswärtigen Gericht (in München) als Maßnahme zweckentsprechender Rechtsverfolgung bzw. Rechtsverteidigung im Sinne von § 91 ZPO bzw. § 138 FGO anzusehen (OLG München, Beschluss vom 24.04.2012 11 W 627/12, NJW-RR 2012, 889, MDR 2012, 939 u. U. im Unterschied zum Prozess einer Partei kraft Amtes mit geringerer persönlicher Betroffenheit; vgl. i. Ü. zur evtl. Reisekosten-Erstattung für Beteiligte persönlich FG Düsseldorf, Beschluss vom 09.03.2007 16 Ko 441/07 KF, EFG 2007, 1262). - LAG Köln, 23.01.2004 - 6 (11) Ta 426/03
Reisekosten, Rechtsanwalt, Bundesarbeitsgericht, Erstattungsfähigkeit
Auszug aus FG Hamburg, 09.05.2016 - 3 KO 123/16
Besondere Schwierigkeiten der Rechtssache oder deren Bedeutung sind insoweit nicht mehr zu prüfen (LAG Köln, Beschluss vom 23.01.2004 6 (11) Ta 426/03, NZA-RR 2004, 552). - OLG München, 24.04.2012 - 11 W 627/12
Kostenerstattung: Reisekostenersatz für einen Rechtsanwalt bei Vertretung in …
Auszug aus FG Hamburg, 09.05.2016 - 3 KO 123/16
Damit ist gleichzeitig die Prozessführung in eigener Sache vor dem auswärtigen Gericht (in München) als Maßnahme zweckentsprechender Rechtsverfolgung bzw. Rechtsverteidigung im Sinne von § 91 ZPO bzw. § 138 FGO anzusehen (OLG München, Beschluss vom 24.04.2012 11 W 627/12, NJW-RR 2012, 889, MDR 2012, 939 u. U. im Unterschied zum Prozess einer Partei kraft Amtes mit geringerer persönlicher Betroffenheit; vgl. i. Ü. zur evtl. Reisekosten-Erstattung für Beteiligte persönlich FG Düsseldorf, Beschluss vom 09.03.2007 16 Ko 441/07 KF, EFG 2007, 1262). - LAG Rheinland-Pfalz, 23.02.2007 - 8 Ta 21/07
Kostentragungspflicht: Erstattung der Reisekosten eines nicht am Sitz des …
Auszug aus FG Hamburg, 09.05.2016 - 3 KO 123/16
Danach kommt es auch nicht mehr darauf an, dass die Reisekosten nicht außer Verhältnis stehen gegenüber dem alternativen Aufwand für die Information eines neuen Anwalts am Sitz des Rechtsmittelgerichts (vgl. z. B. LAG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 23.02.2007 8 Ta 21/07, Juris;… Brandis in Tipke/Kruse, AO/FGO, § 139 FGO Rz. 28 "Informationsreise"). - LAG Hamm, 31.05.1955 - 4 Ta 38/55
Auszug aus FG Hamburg, 09.05.2016 - 3 KO 123/16
Nach Vertrautheit oder Vertrauen aus der Vorinstanz ist dem Beteiligten das Risiko der Auswahl eines eventuell unbekannten Anwalts am Ort des Rechtsmittelgerichts nicht zuzumuten (vgl. Beschlüsse VGH Baden-Württemberg vom 19.06.2000 6 S 931/99, Juris; LAG Hamm vom 31.05.1955 4 Ta 38/55, BB 1955, 513). - BAG, 12.10.1962 - 5 AZR 268/60
Kostenfestsetzungsverfahren - Nichtigkeit einer Entscheidung - Reisekosten - …
Auszug aus FG Hamburg, 09.05.2016 - 3 KO 123/16
Davon abgesehen ist nach ständiger Rechtsprechung auch sonst nicht aus Kostengründen die Beauftragung eines am Sitz des Rechtsmittel- oder Revisionsgerichts (hier des BFH) ansässigen Prozessbevollmächtigten geboten, sondern sind die Kosten einschließlich Reisekosten der dortigen Vertretung durch einen aus der Vorinstanz mit dem Verfahren befassten Prozessbevollmächtigten - bzw. Unterbevollmächtigten oder Rechtsanwalts in eigener Sache - mit Ansässigkeit am Wohnsitz des Klägers grundsätzlich ohne weiteres als notwendig i. S. v. § 139 FGO bzw. § 91 ZPO anzusehen (vgl. Beschlüsse BAG vom 12.10.1962 5 AZR 268/60, BAGE 13, 256, DB 1963, 139; LAG Rheinland-Pfalz vom 08.10.1996 9 TA 79/96, NZA-RR 1998, 322). - LAG Baden-Württemberg, 04.10.1962 - 4 Sa 60/62
Auszug aus FG Hamburg, 09.05.2016 - 3 KO 123/16
Von letzterer ist nach Revisionszulassung ohnehin auszugehen, während hier die freie Anwaltswahl rechtsstaatlich-gesetzlich vorgesehen ist (Art. 20 GG; LAG Hamm, Beschluss vom 09.11.1962 5 Ta 58/62, DB 1962, 1544). - LAG Hamm, 09.11.1962 - 5 Ta 58/62
- LAG Rheinland-Pfalz, 08.10.1996 - 9 Ta 79/96
Erstattungsfähigkeit von Kosten eines Revisionsanwaltes auf Grund ihrer …
- OLG Hamm, 28.06.2001 - 23 W 203/01
Gebühren eines Rechtsbeistandes beim Prozeß in eigener Sache; …
- OLG Dresden, 09.02.1998 - 15 W 97/98
Erstattungsfähigkeit von Fotokopierkosten und Fahrtkosten
- FG Hamburg, 12.11.2015 - 3 KO 117/15
Kostenrecht: Erstattung von Reisekosten des RA am dritten Ort
- BFH, 18.07.1967 - GrS 8/66
Erstattung der im Vorverfahren entstandenen Gebühren und Auslagen eines …
- BFH, 09.11.1976 - VII B 69/74
Gebühren - Auslagen - Eigene Sache - Rechtsanwalt - Finanzgericht - Umsatzsteuer
- BFH, 02.11.1971 - VII B 161/69
Steuerbevollmächtigter - Finanzgerichtliches Verfahren - Tätigkeit in eigener …
- BFH, 10.02.1972 - V B 33/71
Wirtschaftsprüfer - Steuerberater - Einspruchsverfahren - Kostenerstattung
- LG Duisburg, 15.05.2014 - 69 Qs 10/14
Rechtsanwaltsgebühren im Zusammenhang mit einer Verkehrsordnungswidrigkeit
- FG Nürnberg, 17.12.1979 - VI 230/79
- FG Hamburg, 08.02.1971 - I 122/65
- BFH, 29.03.1973 - IV B 89/70
Einspruchsverfahren - Kosten eines Wirtschaftsprüfers - Kosten eines …
- FG Hamburg, 18.06.2012 - 3 KO 209/11
FGO/ZPO/VwGO: Reisekostenerstattung für Rechtsanwalt mit Spezialkenntnissen
- FG Hamburg, 15.06.2012 - 3 KO 208/11
Reisekostenerstattung für auswärtigen Rechtsanwalt mit Spezialkenntnissen
- BVerfG, 09.06.1972 - 1 BvR 176/72
- FG Münster, 24.11.1966 - VII 1613/66
- FG Baden-Württemberg, 14.03.1983 - VII 527/82
- AG Hadamar, 24.01.1999 - 3 C 399/98
- FG München, 01.03.1972 - VII 22/72
- KG, 27.04.2004 - 1 W 562/01
Kostenerstattung im Notarkostenbeschwerdeverfahren: Entschädigung für die …
- FG München, 08.02.1967 - I 9/67
- BGH, 11.02.2003 - VIII ZB 92/02
Reisekosten des sich selbst vertretenden Rechtsanwalts; Festsetzung von …
- FG Hamburg, 13.07.2017 - 3 KO 73/17
Keine Erstattung fiktiver Stundensatz-Honorare und fiktiver Hinzuziehungskosten …
Denn die Bestimmungen über die Kostenerstattungspflicht in der FGO gehören dem Verfahrensrecht an, sie sind daher entsprechend § 155 Satz 1 FGO durch die Vorschriften der ZPO zu ergänzen (Beschlüsse FG Hamburg vom 09.05.2016 3 KO 123/16, EFG 2016, 1280; BFH vom 29.10.1968 VII B 10/67, BFHE 94, 113, BStBl II 1969, 81 unter Hinweis auf Entscheidung des Großen Senats des BFH vom 18.07.1967 GrS 8/66, BFHE 90, 156, 157-159, BStBl II 1968, 59).Da sich ein Kläger nicht zu sich selbst hinzuziehen kann, steht ihm kein Anspruch auf Erstattung von Gebühren des Vorverfahrens zu (vgl. BFH-Beschlüsse vom 21.07.1977, IV B 3/73, BStBl. II 1977; vom 29.03.1973, IV B 89/70, BStBl. II 1973, 535; vom 10.02.1972, V B 33/71, BStBl. II 1972, 355;… Stapperfend in Gräber, FGO, 8. Aufl. § 139, Rz. 19 f; Hardt, Anm. zu FG Hamburg, Beschluss vom 09.05.2016 3 KO 123/16, EFG 2016, 1280, 1282).